Недавно мировые средства массовой информации были встревожены сюжетом турецкого телеканала TGRT Haber в котором раскрывался прогноз американской компании Stratfor о возможных зонах влияния Турции к 2050 году.

Тогда информация о планах Турции существенно укрепить свои позиции сразу в нескольких направлениях воспринималась аудиторией, по меньшей мере, с долей скептицизма. Так, в зону влияния Турции устойчиво входили Казахстан, Узбекистан, Армения, Азербайджан, Грузия, Туркменистан, несколько регионов на юге России, некоторые территории Греции, а также государства Персидского залива — Египет и Ливия.

В ноябре 2020 года Реджеп Тайып Эрдоган заявлял, что Турция обладает всеми необходимыми возможностями и инфраструктурой для расширения своей мощи и влияния (https://tengrinews.kz/world_news/turetskiy-telekanal-pokazal-kartu-rasshireniya-vliyaniya-428924).

Прошло около 2-х лет и вот центральная избирательная комиссия Турции официально объявила 29 мая 2023 года о победе действующего президента Турции Эрдогана во втором туре выборов.
Ранее, политолог Ислам Кураев озвучивал мнение о важности переизбрания Эрдогана для Казахстана. Сославшись на поддержку большинства жителей нашей страны действующего президента Турции за его внешнеполитический курс.

«Внешняя политика Эрдогана – это, прежде всего, поддержка стран Центральной Азии. Это развитие союзнических отношений между тюркскими государствами и преобразование Тюркского совета в Организацию тюркских государств. Все это отражается и на Казахстане. …», — Кураев, политолог (https://ztb.kz/world-news/v-turcii-pobedil-erdogan-nado-li-eto-kazahstanu).

Действительно Турция остается для Казахстана важнейшим торговым партнёром и инвестором. Вот что мы нашли…
За последние три года Турция поднялась в списке ведущих торговых партнёров Казахстана с 6-го на 4-е место. Этому способствовал резкий рост взаимного товарооборота. В 2022 году страны обменялись товарами на 6,3 млрд долларов США.

Судя по структуре экспорта, Казахстан рассматривается Турцией в основном лишь как поставщик сырьевых товаров. Нефть и нефтепродукты занимают 70,3% всего стоимостного объёма экспорта. (https://zonakz.net/2023/05/26/turciya-ostayotsya-dlya-kazaxstana-vazhnejshim-torgovym-partnyorom-i-investorom/).

Турецкие предприниматели оценивают и видят рынок Казахстана как место для реализации своих товаров, серьезно рассматривают наши транзитные возможности для перемещения грузов в Россию и Китай. Особенно это заметно после распада СССР. Практически сразу Турция запустила программу взаимодействия с вновь образовавшимися государствами, которая тогда не имела конкретного оформления – моделей было много. Если кратко резюмировать, то базовой целью на тот момент являлось освоение казавшихся просто бездонными новых рынков Центральной Азии.

И сегодня наблюдается активизация Турции в регионе. Эрдоган как умелый популист четко осознает тренд дня. Идя к власти, он использовал исламистскую повестку, так как это был действительно волнующий для турецкого общества вопрос. Сегодня Турция устала от постоянных отсылок к османизму, особенно после «арабской весны», когда националисты откровенно смеялись над Эрдоганом. Нынешний тренд в Турции носит направленный характер, а потому Эрдоган пытается заполучить голоса и националистов, для которых пантюркистская повестка всегда актуальна. В том числе по этой причине он демонстрирует своей внутренней аудитории, что верен националистическим принципам.
Если раньше Турция была примером демократического строя с сильной экономикой, то после проявления султанских замашек этот тренд сильно видоизменился.

Немного истории…
Еще во второй половине 19-го века активное распространение получило такое явление, как пантюркизм или тюркизм, объединение всех тюркских государств под эгидой Османской империи. По большому счету, на протяжении истории такие пантюркистские лозунги в Казахстане воспринимались достаточно индифферентно.

Политика Эрдогана достаточно объективно направлена на развитие панисламизма и тюркизма, периодически вызывает в столицах Центральной Азии большую озабоченность. Такие резкие движения Анкары ведут к напряженности обстановки в регионе, поэтому в Казахстане к этому относятся достаточно осторожно. Кроме того, Турция активно втягивается в конфликтную зону, из которой победителем выйти будет достаточно сложно. Можно привести в качестве примеров отношения с США, курдский конфликт, действия в Сирии, сегодняшнюю повестку с Украиной и так далее.

В то же время не ослабляется культурно-гуманитарное «давление» Турции на страны Центральной Азии и Казахстан путем формирования идеи по переходу тюркских государств на общий алфавит, продвижения совместной истории тюркских народов и постепенного внедрения концепции «Шесть государств — одна нация».

Напомним, ранее эта концепция существовала в гораздо более усеченном виде — «два государства и одна нация», и речь шла о Турции и Азербайджане. Но сейчас прежняя концепция, можно сказать, уже почти реализована. Война в Нагорном Карабахе, в которой Турция, по сути, приняла участие на стороне Азербайджана, упрочила союз Анкары и Баку. Одновременно эта победа подняла престиж Турции и лично Эрдогана в тюркском мире.

Согласно доктрине пантюркизма, под знамена Османской империи должны встать все тюркские регионы планеты – от Синцзяня до Гагаузии, и неудивительно, что активность такого рода распространяется и на тюркские государства Центральной Азии. Порой это ложится на благодатную почву. В 1990-х, когда страны региона находились в поиске идентичности, культурных и цивилизационных ориентиров, путей дальнейшего развития, турецкое «мягкое» проникновение воспринималось более лояльно и дружественно. Позже, когда стали более понятными цели такого проникновения, государства Центральной Азии начали попытки как-то противостоять этому.
Конечно, Турция обещает много, и укрепление взаимодействия с ней может быть выгодным – это и инвестиции, и совместные политические мероприятия.
Однако основной опасностью является то, что Турция именно себя рассматривает в качестве «старшего брата» центральноазиатских республик, стремясь включить их в фарватер своей внешней политики.
В Центральной Азии сохраняются подлинно тюркские кочевые традиции, национальная культура, и вопрос о том, кто младший брат, а кто старший, является открытым.

В Казахстане турецкая «мягкая сила» распространяется по нескольким направлениям.
Ну например, присоединение Казахстана к Тюркскому инвестфонду, участие страны в Географическом совете тюркских государств при Организации тюркских государств, студенческое взаимодействие при Союзе тюркских университетов, договоренности о создании совместных телевизионные проектов и многое другое.
Безусловно, Турция будет оказывать определенное влияния в регионе Центральной Азии как в силу исторических связей и некоторых общих религиозно-культурных элементов, так и по причине продолжения стратегии пантюркизма, которую пытается реализовать Анкара.

«…Мы считаем эту землю своим вторым домом, здесь мы чувствуем себя, как дома. Мы стараемся развивать наши взаимоотношения во всех отраслях: в экономике, культуре, военном и политическом ...», — Эрдоган (https://informburo.kz/novosti/erdogan-my-schitaem-kazahstan-svoim-vtorym-domom.html)

…, но новый «старший брат» нам не нужен.
Иначе говоря, с Турцией мы друзья, партнеры, готовы сотрудничать, но на принципах равенства и на основе понятных, устраивающих обе стороны правил. Казахстану не нужен наставник, который будет нас учить, как нам жить и как решать внутренние проблемы. Турецкая модель не стала и не станет для нас неким идеалом.
Нужно четко разделять культурное, политическое и экономическое влияния. Сам проект пантюркизма является обоюдоострым. Турция лишь отчасти может считаться носителем тюркской идентичности. Большинство граждан этой страны, если говорить о показателях ДНК, не являются тюрками. Они используют один из тюркских языков, но это еще не дает право утверждать свое безусловное превосходство.

Да и легендарная долина Эргенекон находится на территории нашего северного соседа, откуда по приданию и вышли многие этнические тюркские народы.