На коротком поводке

Если кратко, то питомцам, в частности собакам, нельзя буквально все, чем раньше мог наслаждаться среднестатистический пес. В городе не осталось мест, где собака могла бы прогуливаться без поводка. Исключение - дом владельца, огражденный забором. При этом рекомендуемая длина поводка для прогулок не более двух метров, пишет globalnews.kz.

Площадки, отведенные специально для выгула собак, не стали исключением. Там собак разрешено выгуливать только в намордниках и на поводке не более двух метров. При таких условиях само существование площадок теряет смысл, особенно если учитывать тот факт, что в городе их немного - всего 14. По данным акимата, шесть из них только в Ауэзовском районе - в 1, 8, 10, 11 микрорайонах, а также по проспекту Райымбека и в микрорайоне Мамыр-4. Маловато для мегаполиса.

Также, как говорится в правилах, введенных с этого года, на специально отведенных для собак площадках питомцы небольших пород могут гулять без намордника, но при этом он всегда должен быть при хозяине. В остальных местах и собаки миниатюрных пород, и щенки должны находиться в намордниках, даже если у животного существуют противопоказания к наморднику по состоянию здоровья.

Знаки «свыше»

Если человек владеет животным, требующим особой ответственности (речь о 59 породах, в числе которых хаски, маламут, далматин, шарпей, чау-чау, бульдоги), или дворнягой, которая выше 56 см и тяжелее 30 кг, такие не могут пребывать без намордника нигде, даже на «собачьих» площадках. Исключение - только дом владельца. На дверях здания, где проживает такая собака, обязательно должна быть предупредительная надпись.

И это не все ограничения. Также нельзя посещать с собакой территорию, у входа в которую установлен знак «Запрещается вход с животными». Обычно такие устанавливают районные акиматы, но не совсем ясно, по каким параметрам они определяют, где этот знак установить. Ответ на этот вопрос нигде не прописан. По сути, его может поставить возле своего дома любой домовладелец, решительно настроенный против четвероногих, и тем самым ограничить перемещение собаки вместе с хозяином. А это противоречит Конституции РК.

Посещать с питомцами кафе или рестораны тоже нельзя. Это правило не распространяется только на служебных собак и собак-поводырей. Остальным - тем, кто злостно нарушит перечисленные правила - грозит штраф от 10 МРП (34 500 тенге) до 40 МРП.

Чья «клинопись»?

Разумеется, ни одно нововведение не появляется само по себе. У перечисленных правил, как и у всех прочих, есть авторы.

Над вышеприведенными поработал акимат, но, как объяснили в ведомстве, содержание брали не с потолка - опирались на требования, установленные Минэкологии. Именно с легкой руки его представителей законопроект воплотили в жизнь, а маслихат города помог утвердить прилагаемые Правила содержания и выгула домашних животных в городе Алматы и ввести их в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Это решение от 17 января 2023 года №209 зарегистрировано в государственном реестре эталонного контрольного Банка нормативных правовых актов Республики Казахстан в электронном виде 25 января 2023 года за №178240. Под ним громогласно стоит имя председателя маслихата города Алматы С. Канкурова.

Когда алматинские зоозащитники обратились в ведомство за комментариями, их отправили разбираться в Минэкологии «для разъяснения конкретных норм». Судя по всему, зооненавистников следует искать там.

Помощь во вред

Несмотря на то, что правительство решило обезопасить жизнь своих граждан в связи со случаями нападения собак на людей и, с другой стороны, помочь скорейшему принятию закона «Об ответственном обращении с животными», жить после этого ни людям, ни собакам легче не стало. Напротив, зоозащитники сообщают о повсеместном нарушении прав.

Чтобы выявить по каким именно параметрам происходят эти нарушения мы обратились за комментарием к зоозащитнику, хендлеру-кинологу кинологического центра King Dog, а также заводчику породы американский стаффордширский терьер Карине Салтановой.

- В какой ситуации сегодня оказались владельцы собак?

- Владельцы собак и их питомцы оказались, по сути, в абсурдной ситуации, поскольку в городе практически не осталось мест, где свободно можно гулять с собаками. Нужно понимать, что существуют породы, которым по анатомическим признакам тяжело дышать. У их владельцев нет выбора, кроме как надевать на своих питомцев намордники. В то же время на площадках, оборудованных специально для выгула собак, владельцы не могут отпустить питомца побегать - это чревато тем, что животным будет не хватать физической нагрузки.

- С какими сложностями вы сталкиваетесь лично?

- Как заводчик стаффов, которые по стереотипам являются бойцовской породой собак, я сталкиваюсь со множеством проблем, касающихся намордников, поскольку общество считает, что у меня «злая агрессивная собака», в то время как агрессии она не проявляет.

Что касается мест для прогулки - с ними тоже бывают проблемы. К примеру, в данный момент запрещено выгуливать собак в парках. Осложняет ситуацию то, что знаков, поясняющих, можно ли на конкретной территории гулять с собакой, почти нет. Также я часто сталкивалась с ограничениями в общественном транспорте, несмотря на то, что соблюдаю все правила проезда с собакой, прописанные в законе. Зайти в общественный транспорт с питомцем почти нереально. 

Я считаю, что если бы эти законы принимали люди, у которых есть животные, они бы не прописали настолько абсурдные правила, потому что как минимум это просто некомфортно для жизни с питомцем. Я считаю, что пора разрешить посещать людям с питомцами торговые центры и чтобы в целом было больше возможностей проводить время вместе со своим любимцем, а не оставлять его сидеть дома просто потому, что с ним никуда нельзя. Это фактически равносильно ограничению мест прогулок с детьми. Нужно понимать, что есть люди, для которых собака является не просто животным, а полноценным членом семьи.

- Какой компромисс нужен нашему обществу, чтобы люди не остерегались собак и в то же время животные могли передвигаться свободно?

- Считаю, что пора ввести массовую вакцинацию, чипирование и стерилизацию бездомных собак, которые чаще других являются разносчиками бешенства. Собаки, проявляющие агрессию, в основном бездомные. Если решить проблему с беспризорными животными, они не будут представлять опасности ни для домашних питомцев, ни для людей.

Также хочу добавить, что у нас имеются более насущные проблемы, чем лишать собак и собачников последних мест прогулки. В Казахстане более серьезную опасность представляют проблемы насилия, домогательств и других преступлений. Их в первую очередь и нужно решать.

Я бы хотела выходить на улицы со своей собакой, не надевая на нее намордник, когда мы гуляем не в слишком людных местах - по роще, в горах или в городе. Я бы хотела знать, что моя собака сможет меня защитить, а не стоять в наморднике, если случится экстренная ситуация. Зная, что закон на их стороне, этим могут пользоваться злоумышленники.

Я думаю, многие зоозащитники внесли бы некоторые коррективы в новый закон. К примеру, разрешить гулять в наморднике с собакой везде и отпускать на спецплощадках беспрепятственно. Уверена, многие взбунтовались именно по этому поводу. Я бы хотела, чтобы наше государство выделило финансирование, чтобы вывести казахстанскую кинологию на новый уровень и создать комфортные условия проживания для собак и их хозяев.