Новости Казахстана
Покупая сигареты, дедушка не обязан доказывать свой возраст
Требование продавцов сигарет и алкоголя к взрослым покупателям при покупке предъявлять удостоверение личности противоречит не только здравому смыслу, но и Конституции.
Крошечный законодательный ляп прокрался в недавно принятый Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения, но был тут же замечен и творчески разработан до состояния большой проблемы. Мгновенно на кассах многих супермаркетов появились яркие плакаты, извещавшие покупателей о том, что отныне табачные изделия и алкоголь будут отпускаться только по предъявлению удостоверения личности. То, что клиент по внешнему виду явно старше 23 лет, во внимание не принималось. Понятно, что казахстанцы возмущены.
Из статьи 110 Кодекса, а именно пункта 4, исчезла важная фраза «чей возраст, судя по их внешнему виду, менее восемнадцати лет», что и стало причиной того, что продавцы требуют удостоверения у всех покупателей подряд, – отмечает лидер движения «За Казахстан, свободный от табачного дыма» Джамиля Садыкова. – Кроме законодательного огреха, еще, конечно, присутствует некое выпячивание и раздувание проблемы.
Джамиля Садыкова считает, что усеченный абзац появился в недрах правительства во время долгих процедур согласований в 2019 году, и именно в таком виде вошел в мажилис. Но мажилисмены упустили этот пункт в пылу законодательных сражений, поскольку горячо обсуждали нормы по курению в общественных местах, по запрету выкладки сигарет, приравниванию новых табачных изделий к сигаретам и многим другим темам, вызывавшим яростное сопротивление табачного лобби. В конце концов, проиграв свое главное сражение в Казахстане, никотиновая индустрия отыгралась хоть в малом:
Настоящий идиотизм происходит сейчас во многих магазинах! Это нарушение и Конституции, и многих норм законодательства, – высказался в своем видеообращении в Facebook политический деятель Ермухамет Ертысбаев. – Табачные компании используют новый закон в свою пользу, это очевидно. Они получают доступ к персональным данным, вносят их в свои базы для дальнейшего использования. Одному богу известно, что эта транснациональная компания, которой Казахстан вообще побоку, будет делать с нашими данными, как она их будет использовать. Сохранятся ли эти данные в безопасности, или куда-то утекут, и будут использованы мошенниками для банковских и иных махинаций?
Для исправления данного нонсенса Джамиля Садыкова предлагает вернуть исчезнувший абзац в ближайшем сентябрьском законопроекте. Пока же следует обратиться в Министерство индустрии и торговли, которое курирует все торговые организации, чтобы пресечь введение личной информации в «левые» базы данных и запретить требовать удостоверение личности с очевидно взрослых покупателей.
А Ермухамет Ертысбаев считает, что прокуратура, как орган, осуществляющая надзор за законностью, могла бы эту норму или истолковать, или уточнить подзаконным актом, не дожидаясь роста возмущения населения.
В целом сложившаяся ситуация заслуживает тщательного расследования. Каким образом могло случиться, что крошечный законодательный огрех, который при иных обстоятельствах так бы и оставался никем не замеченным на протяжении долгих десятилетий, был заботливо извлечен из контекста закона, раздут, демонизирован и активно использован для разжигания недовольства населения? Какие долгоиграющие цели при этом преследовались?
Ведь закон не может исполнять себя сам, у него нет ни ручек, ни ножек – нужны заинтересованные в этом силы! Кто, в частности, снабдил магазины теми яркими «разъяснительными» плакатами? Это показывает, что за некоторыми интернациональными компаниями, действующими на территории Казахстана, нужен глаз да глаз.
Автор: Александр КАМИНСКИЙ
Источник: «Экспресс-К»