Обращение в Конституционный суд написали три актюбинских пенсионера и одна пенсионерка из Усть-Каменогорска. Как сказано в обращении пенсионеров, суды взыскали с них по искам Минтруда и соцзащиты РК излишне выплаченную им пенсию, передает Ratel.

Причиной стало то, что у стариков обнаружили второе гражданство. НАО «Правительство для граждан», ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан», проведя переписку с учреждениями РФ в 2022 году, выявили, что у этих пенсионеров есть российское гражданство. Поэтому суды взыскали с этих пенсионеров ту пенсию, которая им была начислена в Казахстане. Теперь, к примеру, супругам, которым 83 и 81 год, придётся отдать в казну по 13 миллионов тенге каждому, 74-летней пенсионерке - 11, другой пенсионер по решению суда вернёт государству 6 миллионов тенге.

При этом после того, как суд постановил взыскать с них пенсию, полученную в Казахстане, эти пенсионеры отказались от второго гражданства. Они оформили вид на жительство, сейчас им государство платит минимальную пенсию, откуда и удерживает миллионы, взысканные судами. То, что суды взыскивают пенсии за весь период её получения в Республике Казахстан - никоим образом недопустимо, утверждают авторы обращения в Конституционный суд. При этом они ссылаются на часть 1-ю статьи 28 Конституции РК, которая гарантирует пенсионерам получение пенсии в Республике Казахстан, а также на часть 4 статьи 12 основного закона, которая гарантирует иностранцам аналогичные права и свободы.

«Миграционщики не учитывали наше мнение о том, что мы все хотели остаться гражданами Республики Казахстан. Полиция проводила процедуру «утрата гражданства РК», заставляя нас получать как иностранцев вид на жительство в своей же стране! Мы вынуждены были собирать документы для получения вида на жительство в РК, а сейчас ожидаем получение гражданства РК», - пишут пенсионеры.

По их словам, пока оформлялся вид на жительство им буквально не на что было жить, так как ни пособий, ни пенсий они не получали.

Юрист Иван ХАН, который будет представлять пенсионеров при рассмотрении обращения в Конституционном суде, считает следующее:

- Фактически государственные органы в судах подтвердили, что у них нет доказательств того, что эти наши пенсионеры проживали в Российской Федерации. Кроме того, представители госорганов пояснили, что гражданин должен получать пенсию там, где он проживает, независимо от гражданства. Эти пенсионеры уже понесли административную ответственность в Казахстане за наличие второго гражданства. Таким образом возникает логический вопрос: почему Казахстан взыскивает со своих пенсионеров пенсию, а не Россия? Ведь по сути Россия имеет право взыскать пенсию с этих стариков, которые у них не проживали.

Пенсионеры уверены, что миграционная полиция, лишая их гражданства РК, нарушила 10 статью Конституции РК «Гражданство Республики Казахстан». Там сказано, что «гражданин Республики не может быть лишен гражданства, права изменить свое гражданство, а также не может быть изгнан за пределы Казахстана. Лишение гражданства допускается лишь по решению суда за совершение террористических преступлений, а также за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан».

В связи с этим пенсионеры просят Конституционный суд предусмотреть внесение в законы РК возможности выбрать гражданство страны, в которой они желают в дальнейшем жить, тем гражданинам Республики Казахстан, у которых выявлено второе гражданство.

Дмитрий МАТВЕЕВ